Hier soir avait donc lieu le dernier Conseil Municipal de l'année. Celui-ci a été le point
d'orgue d'une période de flottement qui nous a conduit à exprimer notre inquiétude sur le fonctionnement de l'actuelle majorité et de son exécutif.
Nous avons pu noter effectivement qu'un certain nombre de points à l'ordre du jour n'était
pas passé par le filtre de l'analyse démocratique des commissions. D'autre part, des points importants comme le bilan de fonctionnement de la restauration scolaire à 4 où la mise en œuvre d'un
quotient familial sous condition de ressources dans les tarifications périscolaires n'ont pas été traités.
Nous sentons bien effectivement que les relations changent entre majorité et
opposition. 9 mois après les élections qui ont vu le groupe
majoritaire s'accaparer tous les postes responsabilités, nous avons le sentiment à la fois
d'une érosion et d'un changement d'attitude de l'engagement dans ces responsabilités.
Et si semble-t-il une main se tend aujourd'hui de nouveau vers nous
- ce que nous avons toujours appelé de nos vœux
- nous n'aimerions pas que cela soit uniquement motivé par le
remplacement lié à des défections (nous ne voulons pas servir
de faire-valoir !) mais vraiment par la volonté de donner une impulsion tant attendue à une politique dynamique et volontaire pour notre commune sur un terrain d'entente partagé par une
majorité de conseillers municipaux de tous bords.
Traitement de la lisière du Domaine de
Givray
Coupe d'emprise de 5 mètres linéaires : 12 voix pour, 2 abstentions, 8 voix
contre
Ce dossier est bien sûr très important parce qu'il touche à la sécurité des personnes et de
leurs biens et qu'il engage la responsabilité de la commune. Il a aussi le mérite d'avoir été discuté avec la population concernée. Et nous ne pouvons être que favorable à ce type de
démarche que nous avons défendue durant la campagne.
Pour nous, la solution de la mise à l'aplomb de la propriété nous semble d'un point de
vue écologique et paysagé plus satisfaisante à nos yeux. Elle a également le mérite de correspondre au choix majoritaire exprimé par les riverains (voir article du 23 avril 2008).
D'autre part sur ce dossier, nous souhaiterions que soit clarifié l'usage du domaine public
par certains riverains pour leur usage privé. Il en va de l'égalité de traitement de l'ensemble des usagers de la commune. Et si d'un coté, nous pouvons comprendre ces démarches individuelles
tolérées jusqu'à ce jour, il est important de préciser les droits et devoirs de chacun et d'y apporter une réponse claire et juste.
ZAC du Chillou - différents avenants aux
marchés
Nous avons souligné que ces changements technico-économiques sur le marché le plus
important en cours actuellement n'ont pas été discutés en commission urbanisme ce que nous déplorons.
Lot 1 - Avenant 1 - 22 voix
pour
Il s'agit d'une plus value de 9 109,47 euros HT au marché initial de 357 745,22
euros HT motivée par des surcoûts pour d'une part la protection de bordures pour accès riverain pendant leur temps de séchage et d'autre part la surélévation de deux placettes
bétons.
Lot 1 - Avenant 2 - 22 voix
pour
Il s'agit d'une prolongation du délai d'exécution de l'allée Louis HAMBIS de 15 à 19
semaines (devrait être livré le 19 mars prochain).
Lot 2 - Avenant 1 - Remis au prochain
Conseil Municipal !
Faute d'explications satisfaisantes à nos questions sur le surcoût lié à la réalisation
d'un 21ème branchement basse tension pour le projet HLM (passant de 20 à 21 lots), le projet de délibération a été reporté au prochain Conseil Municipal. Nous espérons qu'il sera
discuté préalablement en commission de manière à préparer le terrain du Conseil pour pouvoir voter en connaissance de tous les éléments de compréhension du dossier.
Lot 2 - Avenant 2 - 22 voix
pour
Il s'agit d'une autre prolongation du délai d'exécution de 13 à 14
semaines.
Décisions modificatives du
Budget
Nous avons également déploré que ces décisions modificatives du budget de la commune
n'aient pas été préalablement discutée en commission finance.
DM numéro 1 - 22 voix
pour
Il s'agit de transfert de crédits d'engagement du Vestiaires de la Grenouillère vers des
travaux d'équipement en chauffage pour la mairie.
DM numéro 2 - 22 voix
pour
Il s'agit de compléter des lignes budgétaires des postes d'entretiens réguliers de certains
bâtiments à partir de la ligne de budget des dépenses imprévues.
Indemnité de Conseil allouée au comptable du
Trésor - 22 voix pour
Fixation de la rémunération des agents
recenseurs - 22 voix pour
Nous avons veillé à ce que les tarifs de rémunération des agents recenseurs ainsi que du
coordonnateur communal (Mme DORAT) soit cohérentes avec le barème INSEE.
Dans cet esprit, nous avons souhaité que les frais de déplacement d'une valeur initiale de
50 euros soient revalorisés à 80 euros pour l'agent qui recensera les écarts ce qui a été accepté.
Renouvellement du dossier CNP Assurances -
22 voix pour
Approbation du règlement des garderies
périscolaires - 15 voix pour, 7 voix contre
Nous avons déploré que ce règlement n'ait pas été préalablement discuté en commission Vie
scolaire. Nous avons regretté également que cette délibération n'ait pas été présentée par Mme DUMIOT, adjointe à la Vie Scolaire.
D'autre part, nous avons déploré certains points importants concernant ce règlement dont
l'absence de norme en terme d'encadrement pour l'école élémentaire, le fichage médical (certificat médical et certificat de vaccination) et l'absence de prise en compte du quotient familial
soumis à condition de ressources dans la tarification.
Location de la salle de la Rotonde à un
particulier - 22 voix pour
C'est une nouvelle salle mise à la location. Elle figurera dans le futur règlement de
location des salles élaboré en commission « Vie Associative » et qui sera voté en 2009.
Location de la salle de Givray à la Fédération
des Aînés Ruraux de la Vienne - 22 voix pour
Informations diverses
Plan Local d'Urbanisme
(PLU)
Mme Haie présente un état d'avancement du projet de PLU. Une mission d'assistance conseil a
été confiée à la DDE. Sur les conseils de cette dernière, une nouvelle commission PLU va être mise en place pour suivre au plus prêt ce dossier sur les 2 à 3 prochaines
années.
Jean-Michel Richard précise l'importance de l'engagement de chaque membre de cette
commission. Il demande également que soient présentés les grands points de différence entre le PLU et le POS (Plan d'occupation des Sols).
L'objectif prioritaire du PLU retenu par la commission urbanisme de s'inscrire dans une
démarche de développement durable. Cette volonté se traduit à travers des orientations suivantes :
- Veiller à une urbanisation maîtrisée de nouvelles zones autour
des habitations existantes
- Densifier des zones existantes
- Intégrer des zones de développement de l'éolien
- Intégrer une politique de développement de logement social
- Faciliter le déplacement des personnes à mobilité réduite sur
l'ensemble du territoire de la Commune
- Valoriser le massif forestier
- Valoriser la vallée du Clain
- Mettre en valeur et sécuriser les entrées du bourg
- Repenser le déplacement urbain à l'intérieur de la Commune
- Rééquilibrer le réseau routier en direction des axes majeurs
N10,
A10, N11
- Désenclaver Ligugé et analyser son détournement
- Veiller à l'adéquation des équipements sociaux-culturels aux
besoins
sur Ligugé ou aux alentours.
Le PLU va au-delà du zonage institué à travers le POS pour établir une vision à long terme
de l'aménagement du territoire communal dans le cadre d'une politique de développement engagée. En prenant en compte tous aspects de déplacement, d'échanges, de développement économique, de lien
social, d'environnement...
Il doit associer également fortement la participation des citoyens dans la
démarche.
Main tendue de la majorité à notre groupe
d'opposition
Mme Haie nous propose également la Vice Présidence de cette commission PLU en précisant que
c'est une main tendue vers notre groupe d'opposition.
Nous avons exprimé notre réticence en précisant que le contexte avait évolué depuis les
élections, moment où nous avions proposé cette main tendue pour partager les postes à responsabilité, proposition rejetée sans ménagement à l'époque.
Nous pensons que nous jouons aujourd'hui pleinement notre rôle de garde-fou et nous ne
voulons pas servir de Faire-valoir à une politique actuelle qui ne nous convient pas.
En effet, nous ne voyons pas une réelle dynamique impulsée par M. le Maire pour son équipe
actuelle. Cette dynamique pourtant est indispensable pour engager fortement notre commune et son avenir dans un véritable projet politique : préalable nécessaire au changement dans notre
engagement.
De plus, nous saurons prendre de nouvelles responsabilités si l'exécutif n'est pas
globalement revu !
Commission Vie
Scolaire
M. RICHARD interpelle Mme DUMIOT sur le non fonctionnement de la commission Vie Scolaire
qui ne se réunit plus depuis le mois de mai. L'intéressée répond qu'elle est consciente de la situation et qu'il va y avoir prochaine du changement pour remédier à cette
situation.
Chacun doit prendre ses responsabilités à la hauteur de ses
engagements !
En attendant le prochain Conseil Municipal en 2009,
tout le groupe d'opposition de « Ligugé, Cap Vers
l'Avenir »
vous souhaite de joyeuses fêtes de fin d'année.
