Avant-hier soir avait lieu le premier Conseil Municipal de l’année. Tiraillés entre ceux qui souhaitent, semble-t-il nous tendre la main et ceux qui se désengagent, le Maire et sa majorité sont apparus tendus, fébriles et parfois bien silencieux sur certains sujets…

Nous avons rapidement pu mesurer la limite atteinte de leur main tendue lors de notre proposition de vote à scrutin secret sur la commission PLU, malgré l’importance du sujet. Nous avons également déploré, à la fois l’échec d’une politique sans dialogue véritable avec les Ligugéens, avec d’un coté l’impasse des discussions sur le dossier de Givray et de l’autre une « fausse vérité », véritable mystification des Ligugéens avec la publication d’un bulletin dit municipal (Clain d’œil) alors qu’il est présenté comme étant celui de la majorité…
Nous continuons également de déplorer les prises de décisions hors commissions, l’inertie très importante de celles-ci avec des délibérations présentées en Conseil Municipal sans y avoir été préalablement débattues … Il y a semble-t-il une volonté forte pour certain de ne laisser aucune place à l’opposition dans ce Conseil Municipal !

---

Installation de la commission Plan Local d’Urbanisme – 16 voix pour, 6 abstentions

En préambule de ce vote, nous rappelons que M. le Maire a décidé et nous a informé au préalable, fait exceptionnel à ce jour, de la modalité du vote (par liste entière et à main levée) !
Vu les modalités des élections pour les précédentes commissions et vu l’importance de ce dossier qui sera sans doute le plus important de la première moitié du mandat, nous demandons un vote à scrutin secret.
La modalité voulant qu’il y ait au moins 1/3 des conseillés présents qui le réclame et n’étant que 6 sur 19, nous demandons donc que ceux qui adhèrent à notre démarche nous rejoignent pour obtenir ce vote à scrutin secret.


Modalité de scrutin par liste entière et à main levée  - 12 voix pour, 4 abstentions, 6 contres

N’obtenant de notre coté aucun véritable ralliement sur ce point, la modalité décidée par M. le Maire est adoptée.

La majorité montre ainsi qu’elle considère ce dossier comme un autre et qu’il ne revêt pas de caractère d’importance particulière. 
Et alors même qu’au précédent Conseil Municipal on nous avait offert une main tendue avec la Vice Présidence de cette commission que nous avions alors déclinée, le refus de notre demande symbolique de changement de méthode de vote à une voix près montre bien l’impossibilité réelle de bénéficier d’une véritable liberté d’action pour mettre en œuvre notre programme sur ce dossier. Il n’y a donc rien à regretter de notre refus de cette pseudo main tendue et tout à regretter pour l’intérêt général de tous les Ligugéens que de vraies convergences n’aient pu aboutir du coté de la majorité pour travailler ensemble sur ce projet important.

Les volontés de rapprochement affichées par certains membres de la majorité à notre encontre ne se sont ainsi  pas accompagnées des actes nécessaires pour conforter leur choix aux yeux de tous !


Composition de la commission PLU :


Bernard MAUZE (membre de droit)
Claudine HAIE (membre de droit)
Serge LECCIA
Eric COUSIN
Christian BONNE
Jean-Claude GLANDIER
Jean-Philippe RUAUD
Carole ALLIN


Jean-Paul CAPELLE
Olivier MALLECOT
Bernadette BROUSSELY
Christine LABORIE
Daniel VERPLANCKE


Jean-Paul LAFFONTAS (choix de la majorité)
Philippe AUBIN (choix de la majorité)
Jean-Paul BOUCHY (choix de l'opposition)
Hervé GUERIN (choix de l'opposition)



Révision du Plan d’Occupation des Sols (POS) en Plan Local d’Urbanisme (PLU) – 22 voix pour

Nous précisons notre vote positif vu qu’un grand nombre de nos propositions ont été retenues dans les objectifs de ce futur  PLU notamment sur les questions de mixité sociale, de développement durable, de mise en valeur des espaces naturels, de plan de déplacement et de mise en valeur du cœur de village… Espérons que les mots (ces propositions retenues) se confirment dans les actes (le PLU) par la suite !


Les objectifs pour le futur PLU sont les suivants :

Urbanisation maîtrisée et durable,
Favoriser la mixité sociale,
Travailler au fonctionnement du cœur urbain de la commune,
Repenser les déplacements sur l’ensemble de la commune,
Mettre en adéquation les besoins des habitants et les équipements collectifs,
Encourager l’attractivité territoriale en cohérence avec les besoins de la population,
Encourager les opérations d’aménagement et de construction de développement durable,
Valoriser les espaces naturels au regard de leurs paysages et de leurs écosystèmes,



ZAC du Chillou – Avenant à la tranche conditionnelle, lot 2 -  21 voix pour, 1 abstention


ZAC du Chillou, Garantie d’emprunt complémentaire pour la SAR HLM – 22 voix pour

Remboursement partiel et exceptionnel d’une location – 22 voix pour


Financement d’un scolarité en CLIS de l’école privée de Saint-Benoît – 22 voix pour

M. LECCIA sorti dans un premier temps (étant membre de la structure de gestion de cette école privée) revient finalement !! pour influer sur le vote final alors qu’à ce moment là nous proposions le passage de ce dossier en commission Vie Scolaire (une fois de plus !)…

Nous choisissons de voter positivement au regard du caractère particulier (un enfant, particularité du handicap) du dossier tout en soulignant qu’il n’est pas normal d’être obligé de s’orienter dans une structure privée par défaut de place de ce type dans les structures publiques.

---

Intempéries du lundi 5 janvier 2009 - M. CAPELLE revient très longuement sur le travail des services techniques lors de l’épisode neigeux.

Futurs travaux du SIVA SUD (Eau Potable, assainissement…) – M. CAPELLE fait le point sur les perturbations occasionnées sur certains axes de la commune.

SMAC et Contrat de Restauration Entretien du Clain – Jean-Philippe RUAUD, en qualité de Vice Présidence du SMAC (Syndicat Mixte d’aménagement du Clain) présente dans un premier temps le rôle et un bref historique de ce syndicat pour la commune et dans un second temps les contours du Contrat Restauration Entretien signé le 9 Janvier denier. Il concerne l’ensemble du linéaire du Clain, s’étend sur la période 2008 – 2012 et vise à la recherche du bon état écologique en 2015 fixé par l’Europe par la restauration et l’entretien des berges et lits du Clain et l’étude des ouvrages faisant obstacle au libre écoulement des eaux qui devront faire l’objet d’une éventuelle destruction. Il est précisé que Ligugé devrait faire l’objet de travaux d’entretien entre 2010 et 2012.

Projet d’un regroupement des scouts et guides de France (mouvement catholique) à l’ancien camping municipal – M. LOUIS ouvre le débat des modalités de la contractualisation. Nous précisons que ce genre de dossier devrait préalablement être calé en commission.

Appel à candidature pour les diagnostics énergétiques des bâtiments communaux – M. CAPELLE informe que la commune a répondu à cet appel. Nous précisons que c’est sur proposition de Jean-Philippe RUAUD, qui a participé de septembre à décembre aux groupes de travail du CLIC, que la commune s’est engagée dans cette démarche. Nous tenons à préciser qu’il s’agit là d’une démarche concertée et mettant en œuvre la mutualisation des moyens des différents acteurs du territoire pour œuvrer ensemble pour le développement durable et la réduction des gaz à effet de serres.  Les 8 bâtiments que nous avons proposés au diagnostic sont les suivants : l’Ecole maternelle, l’Ecole élémentaire, l’ancienne école PICHEREAU, les deux gymnases, la Mairie et la Médiathèque.

Bois de GIVRAY et lisière des riverains – Daniel VERPLANCKE demande à ce que soit fait lecture d’une part de la lettre adressée par les riverains au Conseil Municipal et d’autre part la lettre de réponse signée par Mme HAIE et M. COUSIN pour la municipalité. Il souligne que lorsqu’un courrier est adressé aux conseillers municipaux, il devrait par correction a minima leur en être fait copie pour information. Nous dénonçons d’ailleurs sur ce dossier la position de durcissement des discussions de M. le Maire constatant une certaine obstination dans une solution qui ne tient aucun compte des avis des riverains.  Nous ne pouvons nous associer à cette façon de percevoir la participation des citoyens sans tenir compte de leur avis et sans rechercher à obtenir in fine une solution concertée, il s'agit bien là d'un simulacre de démocratie participative.

Clain d’œil- Pseudo Bulletin municipal – Christine LABORIE demande que l’opposition puisse bénéficier d’une rubrique et d’un emplacement d’expression libre dans le bulletin municipal. Cela afin de respecter le pluralisme représentatif au conseil municipal. Il lui est répondu que ce bulletin est celui de la majorité et qu’aucun coût n’en impute à la commune ni directement ni indirectement notamment qu’aucun employé communal ne consacre le moindre temps de son travail sur ce bulletin. Nous demandons si c’est un bulletin de la majorité et non municipal ce qui nous est confirmé… Donc malgré l’intitulé qui est rédigé sur le bulletin dit municipal, les ligugéens doivent savoir dorénavant que ce n’est en fait que le bulletin du groupe majoritaire du Conseil Municipal. Les Ligugéens seront-ils dupes de cette mystification ?

Devenir de la Vie scolaire – Daniel VERPLANCKE demande si Mme DUMIOT démissionne réellement de son poste de Vice Président à la Vie scolaire comme la rumeur le laissait entendre. M. le Maire le confirme en précisant que Mme DUMIOT a démissionné de son poste d’adjoint à la Vie Scolaire.

Devenir de la Vie Participative – Jean-Philippe RUAUD demande si l’annonce de la démission de son poste de Vice Président de la Commission Vie Participative de M. LOUIS est confirmée et demande ce que va devenir cette commission à l’avenir. M. LOUIS précise qu’effectivement sa démission est effective. Quant à M. le Maire, il est reste évasif sur le devenir de cette commission.